Takie najprostsze stwierdzenie nasuwa mi się po przeczytaniu kolejnego artykułu na temat wypadków z udziałem ich właśnie. Mówi się o nich: święte krowy (tak najgrzeczniej) ale też znaczniej dosadniej…
Ustawa ustawą ale to właśnie media mainstreamowe nakręciły i nadal nakręcają pieszych, że mają pierwszeństwo na przejściach. Niestety prawda jest zupełnie inna bo nie ma nic za darmo, jak coś dostajesz to coś musisz dać. Inaczej mówiąc, każdy ma swoje prawa ale i obowiązki. Tak też jest z pieszymi.
Jak czytamy na stronie strefabrd.pl temat ten poruszył prof. R.A.Stefański już w 2022 roku na łamach „PARAGRAF NA DRODZE” stwierdzając m.in.:
Art. 13 ust. 1a p.r.d. wskazuje, że:
„pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma bezwzględne pierwszeństwo przed pojazdem”
– przepis ten nie zawiera w tym względzie żadnych ograniczeń. Takie ograniczenia wynikają z innych przepisów, które stanowią, że:
1) „pieszy wchodzący na jezdnię lub torowisko albo przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność” (art. 13 ust. 1 p.r.d.);
2) „zabrania się pieszemu wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych” (art. 14 pkt 1 lit. a p.r.d.);
3) zabrania się pieszemu korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię lub torowisko, w tym również podczas wchodzenia lub przechodzenia przez przejście dla pieszych – w sposób, który prowadzi do ograniczenia możliwości obserwacji sytuacji na jezdni, torowisku lub przejściu dla pieszych (art. 14 pkt 8 p.r.d.).
Ograniczenia te nadają pierwszeństwu pieszego przed pojazdem charakter względny.” – dodaje prof. Stefański
Nie będę przepisywał całego artykułu gdyż jest to bez sensu ale stanowczo doradzam zapoznać się z nim żeby nie rozczarować się np. w wyniku kolizji/wypadku kto miał pierwszeństwo.
Źródło i literaturę znajdziecie Państwo TUTAJ – Polecam
Wal de Mar